用嘴巴说又说不听，
挨了打又来喊冤~
“修了河堤后，好多地都被浸水淹没了，有时候下点大雨出行的人都得 ...

额 你好激动  

按理说猫儿州早该开发出来了，到现在也没有完全建设起来，我们都好奇，拆迁的话理应赔偿，能说下岛上的户主 ...

其实村民的要求很简单，房子能兑现具体说还房地方，因为老百姓辛辛苦苦种地为生，积蓄都修了房子，这么多年了说就地还房止今都还没兑现过，所以老百姓就很担心这点，猫儿洲上面几十年了一直以来都是种地卖菜为主，现在没地了也没有经济来源，特别是老年人和小孩子，原来老年人种点地卖点菜也够生活啊，所以也应当给个合理的赔偿要求，现在那边一个月45块钱，这算合理吗？现在老百姓为了生存摆地摊，卖水，卖冰淇淋，出租自行车也是一种积极生活态度啊

就事论事，莫扯开话题。

楼主们为了生存，在岛上摆摊卖东西，出租自行车。

我个人觉得这种自发的商业行为还是有必要由政府进行约束。岛岛儿建的多漂亮，如果不从头、从严要求，统一规划，以后岛上这种商业行为会向漫天遍地都是的方向发展。

就跟南门上的火三轮一样，如果从头就用铁腕治起，也没得现在这种乱象。

新建设区应该按新标准来搞。

不能因为要生存为正当理由，来到处搞成流动摊摊。除了在岛岛儿上搞这些，难道楼主们就莫法生存了？岛岛儿是大家的，不能因为极个别的利益来损害大家的利益。

当然，如果真如楼主所说，仅仅是因为摆个摊摊，没得任何警告，没说一句话，直接上来就是两棒棒的作法的确是有问题。

但仅仅凭我个人的主观猜测，应该不会上来就是皮砣子，多少要有语言上的交流。而且，楼主描述，连三岁的小孩都没放过，这个怕更有点儿过了哟。

即使在冲突现场，你自己有这么小的娃娃，也应该主动把娃娃抱走。娃娃需要大家关爱、保护。

以上关点，仅是个人看法，欢迎讨论，挖坟绕道。

那边的人很团结，但是你们如果要求不合理还是不行的，毕竟现在是XXX的天下。

合理不合理只希望有个能办事能为人民服务的当官的去微服私访下